Những bộ quần áo thời trang mà chúng ta mặc hàng ngày có thể là kết quả của sự tàn phá các khu rừng nhiệt đới của Brazil.
Theo một báo cáo được công bố bởi công ty nghiên cứu môi trường Stand hợp tác với Slow Factory, một tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy thời trang có trách nhiệm với xã hội và môi trường, các thương hiệu thời trang đang làm cho sự hiện diện của họ được cảm nhận. bạn có thể không thực sự “xanh”.
Báo cáo tổng hợp dữ liệu từ các nguồn công cộng và chính phủ, bao gồm khoảng 500.000 dòng dữ liệu hải quan về nhập khẩu và xuất khẩu từ các quốc gia như Brazil, Việt Nam, Trung Quốc và Pakistan để phân tích chuỗi. cung cấp của các công ty thời trang lớn.
Trong đó có nhiều công ty thời trang bị nghi ngờ lấy nguồn da từ các nhà cung cấp liên quan đến nạn phá rừng nhiệt đới ở Brazil.
Báo cáo có tiêu đề: “Không có nơi nào để che giấu: Làm thế nào ngành công nghiệp thời trang có liên quan đến sự tàn phá rừng nhiệt đới Amazon” kết luận rằng, hơn 100 thương hiệu quần áo và trang phục lớn nhất có liên quan. Liên hệ với các nhà sản xuất và phân xưởng có nguồn cung cấp ẩn giấu khỏi một “chuỗi cung ứng không xác định”, ngay cả với các công ty chăn nuôi gia súc trong khu rừng Amazon đã bị phá gần đây.
Ngành chăn nuôi gia súc của Brazil là nguyên nhân chính gây ra nạn phá rừng ở rừng nhiệt đới Amazon. Brazil tạo ra 1,1 tỷ đô la doanh thu hàng năm từ da, với 80% sản lượng được sử dụng để xuất khẩu. Hơn nữa, quốc gia này là nơi có đàn gia súc lớn nhất thế giới, bao gồm 215 triệu con và dành tới 45% diện tích đất rừng để chăn thả gia súc từ năm 2001 đến năm 2015. Hầu hết các vụ phá rừng ở Brazil đều được tiến hành bất hợp pháp.
Colin Vernon, đồng sáng lập Slow Factory cho biết: “Ngành công nghiệp thời trang đang cố tình che giấu các chuỗi cung ứng có hại cho môi trường. Ngoài việc điều chỉnh các tiêu chuẩn và thực thi lỏng lẻo từ phía chính phủ Brazil, chúng tôi đang kêu gọi các thương hiệu toàn cầu chứng minh rằng chuỗi cung ứng sạch thay vì dựa vào lời nói của các nhà cung cấp của họ. “
Cùng với Prada, Adidas, Coach và Banana Republic, các thương hiệu và nhà bán lẻ đã được cung cấp nguồn cung đáng ngờ về da Brazil bao gồm American Eagle, Asics, Calvin Klein, Cole Haan, Columbia, DKNY, Dr. Martens, Esprit, Fila, Fossil, Gap , Giorgio Armani, Guess, H&M, Jansport, Kate Space, K-Swiss, Lacoste, Michael Kors, New Balance, Nike, Puma, Ralph Lauren, Reebok, Skechers, Target, Ted Baker, The North Face, Timberland, Toms, Tommy Hilfiger, Under Armour, Vans, Walmart, Wolverine và Zara…
Mặc dù họ có thể có mối liên hệ với những nhà cung cấp thiếu trách nhiệm, nhưng báo cáo đã nhanh chóng chỉ ra rằng những mối liên hệ đó không phải là bằng chứng của hành vi sai trái.
Các nhà nghiên cứu cảnh báo: “Mỗi mối liên hệ riêng lẻ không phải là bằng chứng tuyệt đối cho thấy bất kỳ thương hiệu nào đang sử dụng da thu được từ các hoạt động phá rừng. Thay vào đó, nó chứng tỏ rằng nhiều thương hiệu có nguy cơ rất cao là rừng nhiệt đới Amazon đang bị phá hủy.”
Slow Factory nói thêm: “Không ai trong số những thương hiệu này đang cố ý chọn da từ nạn phá rừng.” Chưa hết, ít nhất 50 thương hiệu có mối liên hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với JBS, nhà xuất khẩu da lớn nhất Brazil và chịu trách nhiệm về phần lớn các vụ phá rừng ở Amazon. Theo báo cáo, chuỗi cung ứng của JBS liên quan đến hơn 2,83 triệu ha rừng bị phá hủy trong thập kỷ qua. Chỉ trong hai năm qua, JBS cũng liên quan đến ít nhất 65,5 nghìn ha rừng bị khai thác trái phép.
Rõ ràng là nhiều thương hiệu thời trang đã đưa ra tuyên bố về tính bền vững, nhưng hóa ra chuỗi cung ứng lại đi theo hướng ngược lại. Ví dụ, trong số 74 công ty mẹ, 22 công ty tham gia vào việc tìm nguồn cung ứng da từ nạn phá rừng. Con số này chiếm gần một phần ba tổng số các công ty thời trang.
Một vấn đề khác là tư cách thành viên của các thương hiệu trong Nhóm làm việc về Da (LWG). Đây là một nhóm thúc đẩy sự minh bạch và bền vững trong chuỗi cung ứng da.
Mặc dù LWG tuyên bố họ sẽ giải quyết nạn phá rừng trong tương lai, nhưng họ hiện chỉ đánh giá các xưởng da thông qua truy xuất nguồn gốc da chứ không phải trang trại và họ không cung cấp bất kỳ thông tin nào về việc liệu các lò mổ có liên quan đến việc phá rừng hay không.
Vernon khẳng định: “Sự thật là Amazon đang bị đốt cháy để chăn nuôi gia súc lấy thịt và da, và các thương hiệu có đủ năng lực để ngăn chặn điều đó”. Trên thực tế, việc truy xuất nguồn gốc gia súc chỉ nằm ở nơi chúng được giết mổ và lột da chứ không phải từ các trang trại ban đầu nơi chúng sinh ra và lớn lên.
Slow Factory tin rằng giải pháp là sử dụng nguồn cung cấp da nhỏ nhưng có nguồn gốc rõ ràng, ít gây hại cho môi trường và tích cực nghiên cứu các giải pháp thay thế da tự nhiên và phân hủy sinh học. .
Xem Treehugger
Tổng hợp: Công Nghệ Chính Nhân