Vụ việc do tòa án thành phố Hàng Châu thụ lý, giữa nguyên đơn là công ty Qice (Thâm Quyến) và bị đơn là công ty BigVerse, đơn vị vận hành sàn giao dịch NFTCN.
Theo SCMP, một người dùng NFTCN đã rao bán và kiếm 899 CNY, tương đương 137 USD, cho một NFT của bức tranh do họa sĩ Ma Qianli tạo ra, mà không xin phép họa sĩ. Tác phẩm mô tả một con hổ đang được tiêm phòng, được xác định là chủ sở hữu bản quyền duy nhất, Ma Qianli.
Một khách tham quan xem các tác phẩm của NFT tại một cuộc triển lãm. Ảnh: AFP
Danh tính của người bán không được tiết lộ. Nhưng theo quyết định của tòa án, sàn giao dịch NFTCN đã không kiểm tra xem liệu người tạo ra NFT có phải là chủ sở hữu hợp pháp của tác phẩm hay không. Kết quả là nền tảng này đã “tạo điều kiện cho việc vi phạm quyền phổ biến tác phẩm trực tuyến”. Ngoài ra, vì các sàn giao dịch thu lợi nhuận trực tiếp từ NFT thông qua việc tính phí giao dịch, nên họ phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm bản quyền.
BigVerse được yêu cầu trả 4.000 CNY (611 USD) và phải ngăn chặn việc lưu hành các NFT nói trên bằng cách gửi chúng đến một “địa chỉ của người ăn”. Đây là thuật ngữ chỉ địa chỉ ví chứa tài sản kỹ thuật số nhưng không có khóa riêng nên không thể thực hiện giao dịch, đồng nghĩa với việc số NFT trên bị “cháy”.
Vấn đề trộm cắp và vi phạm bản quyền trong lĩnh vực NFT không phải là mới trên thế giới, kể cả ở Việt Nam. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên một tòa án Trung Quốc đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt liên quan đến NFT và có thể dùng làm mô hình tham chiếu cho các tình huống tương tự trong tương lai.
Theo SCMP, Trung Quốc vẫn chấp nhận các hoạt động liên quan đến NFT, mặc dù không hỗ trợ giao dịch tiền mã hóa và liên tục cảnh báo mọi người về rủi ro với tài sản kỹ thuật số. Cộng đồng NFT tại quốc gia này cũng đã hình thành và phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, do không được kiểm soát rõ ràng nên tình trạng gian lận, trộm cắp và vi phạm bản quyền vẫn xảy ra.
Ni Longyan, một chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Luật của Đại học Chiết Giang, cho rằng phán quyết của tòa án Hàng Châu đã gián tiếp xác nhận giao dịch NFT ở Trung Quốc sẽ tuân theo các quyền liên quan đến việc phổ biến thông tin. tin tức trực tuyến. Trước đó, người dùng nước này vẫn tranh cãi về vấn đề này.
“Phán quyết cho thấy rằng các nền tảng blockchain có nghĩa vụ giám sát cao hơn các nền tảng khác, như thương mại điện tử,” Ni Longyan nói. Các nhà cung cấp dịch vụ mạng có trụ sở tại Trung Quốc vốn đã được bảo vệ và thường không có nghĩa vụ phải chủ động xem xét thông tin trên nền tảng của họ.
Tuy nhiên, theo nhà nghiên cứu, kết quả của sự cố này không có nghĩa là tất cả các NFT sẽ được bảo vệ, đặc biệt là những NFT được giao dịch bằng tiền điện tử.
Xia Hailong, một luật sư tại công ty luật Shanghai Shenlun, nói rằng các công cụ pháp lý hiện tại ở Trung Quốc vẫn chưa bắt kịp các khái niệm mới. Các tính năng của NFT vốn nằm ngoài những gì được cung cấp bởi luật bản quyền. Trong trường hợp trên, kết luận của tòa án vẫn chưa tiết lộ những người nắm giữ NFT sẽ có quyền gì và phán quyết “còn lâu mới đạt được cốt lõi của hệ sinh thái NFT”.
Lưu Quý (theo SCMP)
Tổng hợp: Công Nghệ Chính Nhân
