Cuối năm 2021, một công ty đã mua 809 ha đất với giá hơn 4 triệu USD. Thông tin này vốn dĩ không có gì đáng kể nhưng lại trở thành chủ đề hấp dẫn bởi vùng đất hoàn toàn ảo, chỉ tồn tại dưới dạng NFT trên nền tảng The Sandbox.
NFT (mã thông báo không thể thay thế) là một chứng chỉ kỹ thuật số duy nhất được đăng ký trong một chuỗi khối, được sử dụng để ghi lại quyền sở hữu một tài sản như tác phẩm nghệ thuật hoặc đồ sưu tầm. Nó được đánh giá cao trong metaverse nhờ hai yếu tố: phân quyền và khả năng tương tác giữa nhiều nền tảng. Nhiều người tin rằng mã thông báo cung cấp bằng chứng quyền sở hữu không thể tranh cãi, sau đó có thể được sử dụng trên nhiều ứng dụng và môi trường metaverse.
Tuy nhiên, theo João Marinotti, phó giáo sư luật tại Đại học Indiana, quyền sở hữu tài sản trên metaverse không đơn giản như vậy. Những gì được gọi là “tài sản” trong vũ trụ ảo không giống với quyền sở hữu ngoài đời thực, khiến người mua có nguy cơ bị lừa đảo.
Một khu đất trống trên nền Decentaland. Ảnh: Business Insider.
Về nền tảng metaverse, NFT và sản phẩm trong metaverse mà người dùng mua có các cơ chế khác nhau. NFT tồn tại trên blockchain, trong khi các vùng đất, ký tự và tài sản trong metaverse được đặt trên các máy chủ riêng, được vận hành với mã nguồn đóng và cơ sở dữ liệu không thể truy cập được.
Có nghĩa là, mọi hình ảnh và tính năng của tài sản kỹ thuật số, các yếu tố mang lại giá trị cho chúng, không có trên blockchain. Chúng được kiểm soát bởi nền tảng metaverse và chịu sự quản lý đơn phương của chúng.
Điều khoản người dùng cho phép các nền tảng xóa nội dung bằng cách ngắt kết nối chúng khỏi mã thông báo NFT gốc. Ngay cả khi sở hữu NFT đi kèm với tài sản kỹ thuật số, người dùng không nắm giữ những tài sản này mà chỉ được nền tảng metaverse cấp quyền truy cập vào chúng.
Ví dụ, ông Marinotti đã đề cập, một người có thể sở hữu một bức tranh NFT trị giá 200.000 đô la trong một căn hộ ảo trên nền tảng metaverse. Nhưng họ có thể bị khóa tài khoản và bị cấm sử dụng nền tảng. Họ vẫn sở hữu NFT đó trên blockchain, nhưng tài sản của họ đã trở nên vô dụng.
Theo các chuyên gia luật, đây không phải là một viễn cảnh quá xa vời. Không có luật nào cấm các công ty siêu nghịch làm như vậy. Sandbox có quyền chặn người dùng sử dụng hoặc thậm chí truy cập vào các tài sản mà họ trả tiền để mua, như khu đất ảo trị giá 4 triệu USD nói trên. Nếu nền tảng cho rằng người dùng vi phạm, họ có thể khóa tài khoản và tất cả các tài sản liên quan ngay lập tức mà không cần thông báo. Các hộ gia đình cũng có thể tịch thu bất kỳ NFT nào mà người dùng đã mua nếu họ tin rằng nó có nguồn gốc từ hoạt động bất hợp pháp của nền tảng.
Dương Trần Phương Đông, Giám đốc điều hành dự án game NFT Atlantis Universe cho biết, thế giới metaverse hiện đang tồn tại nhiều bất cập và rủi ro. Nếu một dự án không thành công, người dùng không mất quyền sở hữu NFT. Tuy nhiên, giá trị sử dụng của số NFT đó gần như không còn, đồng nghĩa với việc giá trị tài sản của họ cũng sụt giảm theo. “Các sàn giao dịch NFT trung lập cần phát triển công nghệ và giải pháp hỗ trợ quản lý rủi ro cho người tham gia. Người dùng cũng cần nghiên cứu kỹ trước khi giao dịch NFT, lựa chọn những dự án uy tín, có tiềm năng lâu dài và có chiến lược, kế hoạch phát triển bền vững”, ông nói.
Các chuyên gia luật cho rằng chỉ riêng công nghệ sẽ không mở đường cho quyền sở hữu tài sản thực sự trong metaverse. NFT cũng không thể vượt qua quyền kiểm soát tập trung trong tay các nền tảng metaverse dựa trên thỏa thuận được người dùng chấp nhận khi tham gia. Để trở thành hiện thực, công nghệ cần đi kèm với những thay đổi đối với luật trước khi siêu nghịch chuyển có thể trở thành kịch bản như mong đợi.
Diệp Anh (theo The Next Web)
Tổng hợp: Công Nghệ Chính Nhân
