Mới đây, OpenAI đã công bố một tuyên bố trên trang web của mình về việc cam kết không sử dụng các bằng sáng chế của mình theo cách tấn công. Trong tuyên bố này, OpenAI nhấn mạnh mục tiêu của họ là “truy cập rộng rãi” và “hợp tác” trong cộng đồng AI. Họ khẳng định sẽ chỉ sử dụng các bằng sáng chế để hỗ trợ đổi mới sáng tạo. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng tuyên bố này chỉ là một chiêu trò PR hơn là một cam kết thực sự.
Theo tuyên bố của OpenAI, công ty này cam kết chỉ sử dụng các bằng sáng chế của mình một cách “phòng vệ”, tức là sẽ chỉ sử dụng trong trường hợp có một mối đe dọa hoặc một yêu cầu pháp lý đối với công ty. Tuy nhiên, ngôn ngữ trong tuyên bố lại khá mơ hồ và thiếu rõ ràng về định nghĩa “phòng vệ” và các hoạt động mà OpenAI có thể coi là gây hại cho công ty hoặc người dùng của mình. Các nhà phân tích cho rằng sự không rõ ràng này khiến cho cam kết trở nên không hiệu quả.
Chuyên gia Mike Borella, một đối tác tại MBHB, đã chỉ ra rằng phần cuối của cam kết mở ra một lỗ hổng lớn, có thể bao gồm bất kỳ hành vi cạnh tranh nào. Điều này có thể bao gồm các hành động chống lại các đối thủ cạnh tranh hoặc thậm chí là những người chỉ trích sản phẩm của OpenAI.
Một trong những điểm đáng chú ý về cam kết của OpenAI là danh mục bằng sáng chế của họ khá hạn chế. Borella cho rằng công ty chủ yếu dựa vào bí mật thương mại - chẳng hạn như dữ liệu huấn luyện và phương pháp bí mật - hơn là một bộ sưu tập bằng sáng chế phong phú. Hiện tại, OpenAI chỉ có một số ít bằng sáng chế đã được cấp, và nhiều đơn đăng ký vẫn chưa được công bố trong vòng 18 tháng.
Các chuyên gia pháp lý như Shubha Ghosh nhấn mạnh rằng cam kết của OpenAI là tự nguyện và không có tính ràng buộc pháp lý. Điều này có nghĩa là nó sẽ không ngăn công ty thực thi quyền của mình theo luật bản quyền hoặc luật bí mật thương mại. Nếu OpenAI kiện một thực thể nào đó vì vi phạm bằng sáng chế, điều này có thể làm tổn hại đến uy tín của họ, nhưng hệ quả pháp lý sẽ rất tối thiểu.
Nhiều nhà phê bình, bao gồm Borella, đã gọi tuyên bố này là “chiêu trò PR”, so sánh nó với những tuyên bố tương tự từ các công ty như Tesla, những tuyên bố mà trên thực tế không có nhiều tác động thực tế. Việc thiếu các cam kết cụ thể khiến khó khăn trong việc đánh giá tác động thực sự của tuyên bố OpenAI trong việc thúc đẩy cạnh tranh công bằng trong thị trường AI.
Trong bối cảnh ngày càng có nhiều tranh cãi về quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực công nghệ, cam kết của OpenAI đang thu hút sự chú ý đặc biệt từ các nhà phát triển, đối thủ cạnh tranh, và cả người tiêu dùng. Liệu OpenAI có thực sự định hướng đến việc tạo ra một môi trường cạnh tranh lành mạnh trong thị trường AI, hay chỉ đang cố gắng bảo vệ vị thế của mình trong ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này?
Mặc dù cam kết này có thể mang lại một số lợi ích nhất định trong việc nâng cao hình ảnh thương hiệu của OpenAI, nhưng nếu không có hành động cụ thể và rõ ràng, rất có thể rằng tuyên bố này sẽ chỉ là một câu chuyện ngắn ngủi trong lịch sử phát triển của công ty.
Khi OpenAI tiếp tục phát triển và mở rộng trong không gian AI, điều quan trọng là cộng đồng phải theo dõi sát sao các hành động của công ty này. Liệu cam kết của OpenAI có thể dẫn đến những thay đổi tích cực trong cách thức sử dụng và bảo vệ sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực công nghệ? Hay đây chỉ đơn thuần là một chiêu trò nhằm tạo dựng hình ảnh? Thời gian sẽ trả lời, nhưng một điều chắc chắn là sự chú ý từ các chuyên gia và cộng đồng sẽ không giảm bớt trong thời gian tới.
