Nhận định trên xuất hiện tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới 2022 (WEF), diễn ra tại Davos (Thụy Sĩ) từ ngày 22 đến 26 tháng 5, trong bối cảnh hai loại tiền điện tử trong hệ sinh thái Terra là Luna và UST đang thay đổi. Nó đã di chuyển mạnh mẽ và mất hầu hết giá trị trong thời gian gần đây.
Ảnh: NewsBTC
Mô hình đa cấp
Kristalina Georgieva, Giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), so sánh một số loại tiền điện tử với các mô hình đa cấp kim tự tháp.
“Khi ai đó hứa với bạn lợi tức 20% cho một thứ gì đó không cam kết với bất kỳ tài sản thực nào, chúng ta gọi nó là gì?” cô ấy đặt câu hỏi về mô hình gửi Luna và UST để lấy tiền mặt. Lợi nhuận 20% của Terra. “Tôi gọi nó là kim tự tháp, một sơ đồ kim tự tháp trong thời đại kỹ thuật số.”
Theo Georgieva, Bitcoin có thể được coi là một đồng tiền có giá trị, nhưng không thể được gọi là tiền vì điều kiện tiên quyết để một thứ được gọi là tiền là nó phải giữ một giá trị ổn định.
Bà Georgieva cũng lưu ý rằng một số loại tiền kỹ thuật số sẽ có giá trị nhất định với các mức độ rủi ro khác nhau. Ví dụ, các loại tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành sẽ có giá trị, bởi vì chúng được hỗ trợ bởi nhà nước. Người đứng đầu IMF nhấn mạnh: “Nó xứng đáng với cái tên stablecoin vì nó được hỗ trợ bởi các tài sản trên cơ sở một đối một”.
Cô cảnh báo người dùng rằng tiền điện tử không nhận được sự hỗ trợ của các cơ quan quản lý. Cô nói: “Càng ít tiền điện tử ủng hộ, bạn càng nên chuẩn bị cho những rủi ro phía trước.
Bất chấp sự phản đối của mình, bà Georgieva tin rằng không nên từ bỏ hoàn toàn tiền kỹ thuật số. Thay vào đó, chúng nên được quản lý và triển khai kiến thức về chúng rộng rãi hơn để ngăn mọi người đầu tư mù quáng.
Không hợp lệ
Trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Hà Lan ngày 22/5, Christine Lagarde, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu khẳng định tiền kỹ thuật số không có giá trị vì “nó không dựa trên cái gì cả, không có tài sản cơ bản nào để đảm bảo như một mỏ neo an toàn”.
Bà nói: “Chúng là tài sản đầu cơ vì giá trị của chúng thay đổi theo thời gian. “Chúng ta nên gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Tài sản là tài sản, nó phải được quy định như vậy, phải có sự giám sát của cơ quan quản lý tài sản. Không nên xem nó như tiền tệ.”
Trước đó, nhiều chuyên gia cũng cho rằng giá trị của các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin sẽ “về 0” và khuyên mọi người không nên đầu tư. “Tôi nghĩ Bitcoin không có giá trị gì. Tôi không muốn nói nhiều, nó không có ý nghĩa gì đối với tôi”, Jamie Dimon, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của JPMorgan nói với CNBC. Vào giữa tháng 12 năm ngoái, một đại diện của Ngân hàng Trung ương Anh nói rằng các nhà đầu tư Bitcoin và các loại tiền điện tử khác nên chuẩn bị để mất tất cả.
Không đáng tin cậy
François Villeroy de Galhau, Thống đốc Ngân hàng Pháp, nói rằng ông không coi tiền điện tử là một loại tài sản, “hãy để một mình một phương tiện thanh toán đáng tin cậy”.
Theo ông, để tiền điện tử trở thành tiền tệ, ai đó phải chịu trách nhiệm về giá trị của đồng tiền mã hóa. Chưa kể, nó phải được chấp nhận rộng rãi như một phương tiện trao đổi. “Ngày nay, mọi thứ không như vậy,” anh nói.
Bình luận về sự sụp đổ của Luna và UST, Galhau tin rằng “công dân đã mất niềm tin vào tiền điện tử”.
Chỉ dành cho đầu tư
Theo Sethaput Suthiwartnarueput, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Thái Lan, tiền điện tử chỉ đơn giản là một khoản đầu tư hơn là một phương tiện thanh toán.
“Bạn có thể đầu tư vào tiền điện tử nếu bạn muốn, nhưng tôi không xem nó như một phương tiện thanh toán vì nó không phù hợp,” anh ấy nói tại Davos.
Ngân hàng Trung ương Thái Lan cũng đang phát triển một loại tiền kỹ thuật số. Đầu năm nay, quốc gia này đã công bố lệnh cấm sử dụng tiền điện tử làm phương thức thanh toán, với lý do việc sử dụng rộng rãi tài sản kỹ thuật số là mối đe dọa đối với nền kinh tế Thái Lan.
Bảo Lâm (theo Fortune)
Tổng hợp: Công Nghệ Chính Nhân
